US-Republikaner ziehen 1 Milliarde US-Dollar von BlackRock wegen Bedenken hinsichtlich ESG-Investitionen ab

US-Republikaner ziehen 1 Milliarde US-Dollar von BlackRock wegen Bedenken hinsichtlich ESG-Investitionen ab

BlackRock verlor mehr als eine Milliarde Greenback in seinem Vermögensverwaltungsgeschäft in den republikanischen US-Bundesstaaten aufgrund der grünen Anlagepolitik des Unternehmens und Abhebungen, die zu einem politischen Downside geworden sind, sich aber bisher nicht auf die Einnahmen des Unternehmens ausgewirkt haben.

In einem Interview mit der Monetary Occasions sagte der Finanzminister von South Carolina, Curtis Loftis, er werde bis Ende des Jahres 200 Millionen Greenback von BlackRock abziehen. Louisiana-Schatzmeister John Schroeder Sagte er letzte Woche Er hat 794 Millionen Greenback von BlackRock abgehoben. Der Schatzmeister von Utah, Marlowe Oaks, sagte, er habe Gelder von BlackRock, Arkansas, in Höhe von 100 Millionen Greenback liquidiert Berichten zufolge 125 Millionen Dollar abgehoben Dieses Jahr.

Während das globale Phänomen nachhaltiger Investitionen eskaliert – es ist seit 2020 um 1 Billion US-Greenback gestiegen – ist BlackRock in Aktion getreten. Laut Morningstar betreibt das Unternehmen fünf der 20 größten nachhaltigen Fonds in den Vereinigten Staaten nach Vermögen, mehr als jeder andere Investmentmanager.

Neben Fondsangeboten hat CEO Larry Fink Unternehmen dazu gedrängt, ihre CO2-Emissionen zu senken, und gedroht, Nachzügler mit aktiv verwalteten Fonds zu entlassen – Richtlinien, die ein Ziel für BlackRock in republikanischen Staaten setzen.

Loftis sagte, er habe BlackRock zuvor aufgrund von Bedenken hinsichtlich seiner Umwelt-, Sozial- und Governance-Richtlinien (ESG) als Supervisor eines 41-Milliarden-Greenback-Fonds entlassen, der von seinem Büro beaufsichtigt wird. Stattdessen sagte er, er habe sich für Federated Hermes entschieden, um den Fonds zu verwalten.

Federated Hermes mit Sitz in Pittsburgh stellt ebenfalls ESG-Fonds bereit und baut seine Führungsposition in diesem Bereich weitgehend aus, insbesondere seit der Übernahme des in London ansässigen Hermes im Jahr 2018. Federated warfare jedoch ein wichtiger Spender der State Monetary Officers Basis, einer Organisation republikanischer Schatzmeister einschließlich Loftis.

Auf Druck ausländischer Pensionsfonds zog Federated Hermes sein Sponsoring von SFOF zurück, berichtete die Monetary Occasions zuvor. Nun listet die SFOF keine Unternehmenssponsoren auf ihrer Web site auf.

Anfang dieses Jahres gehörten auch Invesco und Constancy zu den SFOF-Sponsoren.

Loftis sagte, Fink sei ein „sehr kluger Mann“ und er bewundere ihn. Aber er warf den Leuten, die mit nachhaltigem Investieren bezahlen, Heuchelei vor.

„Vieles davon hilft den Menschen nicht, denen es helfen soll“, sagte Loftis. “Deshalb habe ich wirklich meine Unterstützung bekommen.”

Er sagte: “Die Armen, die historischen Minderheiten, lenken Geld und Dienstleistungen von ihnen um dieser linken Globalisierungsideen willen ab.”

BlackRock lehnte eine Stellungnahme ab, wies dies aber an E-Mail Das Unternehmen schickte im August zum Generalstaatsanwalt, um die Politik von ESG zu verteidigen.

Gregory Warren, Analyst bei Morningstar, sagte, das Rennen der Republikaner um die Trennung von BlackRock habe sich nicht auf das Kerngeschäft des Unternehmens ausgewirkt. Er sagte, das BlackRock-Geld, das die Republikaner fallen ließen, seien hauptsächlich bargeldähnliche Produkte mit geringen Gebühren. Er fügte hinzu, dass die Antwort der Republikaner auf Umwelt, Gesellschaft und Regierungsführung „politische Haltungen“ vor den Wahlen im November seien.

US-Schatzmeister beaufsichtigen in der Regel das Money-Administration, Anleihegeschäfte und bestimmte Aspekte staatlicher Pensionsfonds. Obwohl BlackRock zur Tasche der Wahl für republikanische Schatzmeister geworden ist, haben auch andere Finanzunternehmen einen Schlag erlitten.

In West Virginia wird das Büro des Schatzmeisters Bankdienstleistungen von JPMorgan Chase bis Ende November verlagern, so ein Sprecher. Der Schatzmeister des Bundesstaates West Virginia sagte Anfang dieses Jahres, dass JPMorgan, BlackRock und drei weitere Banken angeblich Energieunternehmen geschädigt haben.

In Utah sagte Oakes, seine Kreditverpflichtungen hätten ihn veranlasst, BlackRock aufzugeben. Er sagte, das Unternehmen habe sich um ein „doppeltes Mandat“ bemüht, indem es sich mit Unternehmen zu Fragen des Klimawandels getroffen habe. „Wir müssen sicherstellen, dass die Mittel nicht verwendet werden, um eine separate Agenda voranzutreiben, die von unserer treuhänderischen Verpflichtung abweicht“, fügte er hinzu.

#USRepublikaner #ziehen #Milliarde #USDollar #von #BlackRock #wegen #Bedenken #hinsichtlich #ESGInvestitionen

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *