Strafverfahren gegen Trump – OpEd – Eurasia Review

Strafverfahren gegen Trump – OpEd – Eurasia Review

Die abschließende Anhörung des Gremiums vom 6. Januar ist Teil des Strafverfahrens, das die Bundesanwaltschaft zusammenstellt, getragen von Dutzenden von Vorladungen der Grand Jury und gerichtlich autorisierten Durchsuchungen einiger der wichtigsten Verbündeten von Donald Trump.

Das Komitee stimmte einstimmig dafür, Trump vorzuladen, um Fragen vor dem Komitee unter Eid zu beantworten. „Er muss zur Rechenschaft gezogen werden. Er muss auf seine Handlungen reagieren“, sagte Elizabeth Cheney, die stellvertretende Vorsitzende der Kommission. Aber die Vorladung von Trump erscheint weitgehend als symbolische Geste – es sei denn, Trump entscheidet, dass er dem amerikanischen Volk seine „Seite“ anbieten will und bereit ist, wazoo zu belügen, ungeachtet der rechtlichen Konsequenzen. Obwohl die rechtlichen Fragen im Zusammenhang mit der Vorladung eines ehemaligen Präsidenten möglicherweise die rechtliche Mobilisierungsphase durchlaufen, wird die Zeit, die es dauert, bis der Fall prozessiert wird, über die Zeit des Sonderausschusses hinausgehen, die im Januar endet.

Die heutige Anhörung lieferte das letzte Puzzleteil, um ein Strafverfahren gegen Trump einzuleiten: seinen Geisteszustand – was er wusste und beabsichtigte, mindestens zwei Bundesverbrechen zu begehen: 18 USC 371, eine Verschwörung zum Betrug der Vereinigten Staaten, und 18 USC 1512 , Behinderung des Kongresses. Die Frage der kriminellen Absicht wird in jedem Strafprozess von zentraler Bedeutung sein.

Die heutige Anhörung findet 27 Tage vor einer entscheidenden Halbzeit statt, in der die meisten republikanischen Kandidaten Biden die Präsidentschaftswahl 2020 verweigern – nicht wegen glaubwürdiger Beweise, sondern nur, weil Trump weiterhin die unbegründete Behauptung aufstellt. Er Er gewann und überzeugte quick zwei Drittel der republikanischen Wähler mit dieser großen Lüge.

Zusammenfassung der ersten sieben Sitzungen:

Die letzte Anhörung fasste viele der ersten sieben Anhörungen zusammen, darunter:

Ein Treffen im Oval Workplace am 18. Dezember, bei dem Trump wählen musste zwischen dem, was Trumps Wahlkampfmanager Invoice Stebbin das „normale Staff“ nannte, und dem, was einige Trump-Berater ein „verrücktes Staff“ nannten. In diesem ein „verrücktes“ Treffen„Staff Loopy“, darunter der Trump-Anwalt Sydney Powell und der ehemalige Nationale Sicherheitsberater Michael Flynn, Entwurf einer Durchführungsverordnung Sie bereiteten sich darauf vor, indem sie vorschlugen, dass das US-Militär die Wahlmaschinerie der Regierung beschlagnahmt. Regular Staff widersetzte sich dem Plan.

– Am 19. Dezember, nur wenige Stunden nach der Ablehnung des Entwurfs der Exekutivverordnung und dem Ende des stundenlangen Treffens, verschickte Trump einen Tweet, der „wild wäre“. Die vorgelegten Beweise machten deutlich, dass rechtsextreme Milizen und andere Personen den Tweet als Aufforderung zur Gewalt verstanden.

– Michael Flynn und Roger Stone, beide waren Trump Es tut uns leid In der Zeit zwischen den Wahlen und dem 6. Januar hatte sie direkte Verbindungen zu gewalttätigen rechten Gruppen. ein Rallye-Veranstalter erklärt Dass Trump sich mit solchen Leuten umgeben wollte, weil sie “zu bösartig seien, um ihn öffentlich zu verteidigen”.

– Trump gefährdete am 6. Januar die Sicherheit von Vizepräsident Pence und seiner Familie mit einem Tweet, in dem er Pence kritisierte, der Menschenmassen dazu veranlasste, Pence nachzujagen, und „Cling Mike Pence“ sang. Trump beobachtete stundenlang die Unruhen im Fernsehen, ohne einen Finger zu rühren, um den Vizepräsidenten, seine Familie oder Mitglieder des Kongresses zu schützen, trotz Anrufen von Trump-Familienmitgliedern, Beratern des Weißen Hauses und republikanischen Kongressführern.

Trump versuchte, den DOJ-Agenten zum neuen Generalstaatsanwalt zu ernennen, der dann vorhatte, Briefe an Gesetzgeber in Trump-freundlichen Staaten zu schicken, in denen er behauptete, in ihren Staaten weit verbreiteter Betrug zu sein – ohne Beweise. Die vorgeschlagenen Briefe würden diese befreundeten staatlichen Gesetzgeber auffordern, die Lücke der „gescheiterten Wahl“ in alten Gesetzen aus dem 19. Jahrhundert auszunutzen und ihre Trump-Präsidentschaftswähler durch Bidens zu ersetzen, die von den Wählern am Wahltag ausgewählt wurden. Hochrangige Beamte des Justizministeriums der Trump-Administration haben diese Verschwörung, die Präsidentschaft zu stehlen, zunichte gemacht.

Letzte Anhörung:

Die letzte Anhörung lieferte auch überzeugende neue Beweise für Trumps Geisteszustand. Wie die stellvertretende Ausschussvorsitzende Liz Cheney es ausdrückte: „Heute werden wir uns auf seinen Geisteszustand konzentrieren. Trump hatte einen vorsätzlichen Plan, um zu behaupten, die Wahl sei vor dem Wahltag gestohlen worden. Trump wusste mehr über das Fehlen eines weit verbreiteten Wahlbetrugs als quick jeder Amerikaner. “

Der Ausschuss legte dann Beweise dafür vor, dass:

1. Trump bereitete seinen Plan lange vor dem Wahltag vor. In dem Wissen, dass E-Mail-Stimmen für Biden wahrscheinlich abgegeben und erst Tage nach der Übernahme der Führung durch Trump am Wahltag gezählt würden, plante Trump, am Abend des Wahltags eine falsche Wahlsiegsrede zu halten. Obwohl die Netzwerke begannen, das Rennen um Biden auszurufen, erklärte Trump den Sieg und forderte einen Stopp der Stimmenauszählung. “Das ist ein Betrug an der amerikanischen Öffentlichkeit und eine Schande für unser Land. Wir haben uns darauf vorbereitet, diese Wahl zu gewinnen, wir haben diese Wahl gewonnen.”

2. Trump wusste, dass er verloren hatte. Er wusste auch, dass es nicht genügend Beweise für Betrug oder Fehlverhalten gab, um das Ergebnis zu ändern. In keinem der 62 Fälle konnte er Wahlbetrug nachweisen. Der Staatsanwalt sagte ihm, es liege kein Betrug vor. Seine Berater sagten ihm wiederholt, dass es nicht genügend Beweise für Betrug gebe, um das Ergebnis zu ändern. Der Oberste Gerichtshof wies seinen Fall am 11. Dezember ab. Die Wähler haben am 14. Dezember gewählt. Seine leitenden Angestellten rieten ihm, zurückzutreten. Trump beabsichtigt jedoch, die Rechtsstaatlichkeit zu ignorieren, um an der Macht zu bleiben.

3. Trump warfare persönlich und direkt an einem Plan beteiligt, um trotzdem an der Macht zu bleiben.

(1) Er wusste, dass er log, als er der Öffentlichkeit sagte, dass die Wahlmaschinen von Dominion gegen ihn manipuliert worden seien, als er der Öffentlichkeit sagte, dass es mehr Stimmen als Wähler gebe, und als er der Öffentlichkeit von einem „Stimmendump“ in Detroit erzählte . Er hat diese Lügen absichtlich und böswillig gegenüber der Öffentlichkeit immer und immer wieder wiederholt.

(2) Er wusste, dass seine Betrugsvorwürfe in Georgien falsch waren. Trotzdem setzte er sich bei Georgiens Außenminister Brad Ravensberger dafür ein, ihm die Stimmen zu geben, die er brauchte, und sagte: “Ich möchte 11.780 Stimmen finden.” Als der Außenminister widersprach, drohte Trump, ihn strafrechtlich zu verfolgen.

(3) Er versuchte auch, die Wahlbeamten in Arizona und Michigan unter Druck zu setzen, wohl wissend, dass er diese beiden Bundesstaaten verloren hatte.

(4) Da er wusste, dass er die Wahl verloren hatte, setzte er auch das Justizministerium unter Druck, die Wahlergebnisse zu ändern, bis Beamte des Justizministeriums mit einem Massenrücktritt drohten.

(5) Er versuchte, am 6. Januar die echten Biden-Wähler durch die falschen Trump-Wähler zu ersetzen. Er wusste, dass dies unlawful warfare.

(6) Er versuchte, Vizepräsident Pence davon zu überzeugen, die einseitige Stimmenauszählung zu ignorieren. Trump wusste, dass dies unlawful warfare.

(7) Er rief seine Anhänger absichtlich zum Kapitol und beabsichtigte dann, da er wusste, dass sie bewaffnet waren, auf das Kapitol zu marschieren.

(8) Schon vor seiner Rede an Ellipse wusste er, dass es Gewalt geben würde. Er wusste, dass Leute, die nach Washington kamen, planten, das Kapitol anzugreifen, und dass viele On-line-Benutzer Mitglieder des Kongresses ins Visier nahmen. Der Geheimdienst erhielt diese Informationen mindestens 10 Tage vor dem Angriff. Am 6. Januar erfuhr Trump während seiner Rede auf der Ellipse, dass die Menge bewaffnet und gefährlich warfare.

4. Selbst als Trump von der Gewalt erfuhr, die am 6. Januar im Kapitol ausbrach, weigerte er sich, den Mob abzusagen.

Nächste Schritte?

Dies könnte die letzte Anhörung der Kommission sein. Wenn die Republikaner bei ihrem Streben nach einer Mehrheit im Repräsentantenhaus Erfolg haben (was wahrscheinlich erscheint), werden sie mit ziemlicher Sicherheit das Komitee im Januar auflösen und jede formelle Rechenschaftspflicht des Kongresses für den größten Angriff auf das Kapitol seit Jahrhunderten beenden.

Dies bedeutet, dass die Kommission weniger als drei Monate Zeit hat, um ihre Untersuchung abzuschließen, ihren Abschlussbericht zu schreiben und herauszugeben (höchstwahrscheinlich im Dezember), Gesetzesempfehlungen abzugeben und über eine strafrechtliche Verweisung an das Justizministerium zu entscheiden.

Die Kommission vom 6. Januar, angeführt vom Vorsitzenden Benny Thompson (D-MS) und Vizepräsidentin Liz Cheney (Republik, Wisconsin), hat Amerika einen bemerkenswerten Dienst erwiesen – indem sie der Nation genau das gegeben hat, was sie so dringend braucht: einen Bericht darüber, was im Januar passiert ist 6, warum es passiert ist und welche Rolle Trump dabei spielt.

Ob dies dazu führt, dass Trump strafrechtlich zur Verantwortung gezogen wird, hängt nicht von einer strafrechtlichen Verweisung der Kommission ab. Unabhängig davon, ob es sich um eine Überweisung handelt, liegt diese Entscheidung ausschließlich beim Generalstaatsanwalt der Vereinigten Staaten, Merrick Garland (der jetzt am Obersten Gerichtshof sitzen würde, wenn Mitch McConnell und die republikanische Mehrheit im Senat nicht gewesen wären).

Aber die Arbeit der Kommission – ihre Untersuchung und öffentlichen Anhörungen – spielte eine Rolle dabei, Garland davon zu überzeugen, ein Strafverfahren gegen Trump voranzutreiben. Wenn Sie mich vor sechs Monaten gefragt hätten, hätte ich gesagt, Garland würde es nicht tun, aus Angst, die Nation noch tiefer zu spalten. Nun, ich denke, er wird es tun.

#Strafverfahren #gegen #Trump #OpEd #Eurasia #Evaluation

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *