Strafanzeige wegen Verdachts auf Tiervernachlässigung gestellt

Strafanzeige wegen Verdachts auf Tiervernachlässigung gestellt

Die Humane Society of Colorado hat reagiert, nachdem sie einen Durchsuchungsbefehl wegen mutmaßlicher Vernachlässigung eines Tieres auf der County Highway P. erlassen hatte (Jim Mimiga/The Journal).

Gerichtsverfahren wegen damit verbundener Zivilklage, die vom Landwirtschaftsministerium von Colorado eingereicht wurde

Eine Mancos-Frau, die im Mai vom Landwirtschaftsministerium von Colorado in einem Zivilprozess wegen angeblicher Vernachlässigung von Tieren angeklagt wurde, wird von der Bezirksstaatsanwaltschaft von Montezuma ebenfalls wegen Tiermissbrauchs angeklagt.

Mai führte das Tierschutzamt des Landwirtschaftsministeriums einen Durchsuchungsbefehl auf dem Grundstück von Sharon und Joe Ward in der 31104 County Highway B aus, um 110 Tiere zu durchsuchen und zu bewachen, darunter Pferde, Ziegen, Schafe, Schweine, Hunde, Rinder, Kaninchen, Katzen, Truthähne, Gänse und Hühner.

Während einer dreistündigen Anhörung am 17. Mai erließ der Oberste Richter Doug Walker vom Justizbezirk 22 einstweilige Verfügungen, die von der Staatsanwaltschaft von Colorado beantragt wurden und den Wards verbieten, Tiere zu besitzen oder sich um sie zu kümmern.

„Die Beweise sind brutal klar, dass die Tiere unter entsetzlichen Bedingungen leben“, sagte Walker bei der Ausstellung der einstweiligen Verfügung. Sie können niemals zulassen, dass Tiere versuchen, unter diesen Bedingungen zu überleben. Ich habe festgestellt, dass (die Angeklagten) nicht in der Lage sind, Tiere zu besitzen oder zu besitzen.”

Beamte des Landwirtschaftsministeriums und der Sheriff von Montezuma County, Steve Nolen, sagten, die Tiere seien in Rehabilitationseinrichtungen gebracht und dort medizinisch und ernährungsphysiologisch versorgt worden.

Die Zivilklage wurde nach einer Untersuchung vom Landwirtschaftsministerium und der Generalstaatsanwaltschaft eingereicht.

Gebühr für DA-Dateien im Fall

Am 9. August reichte Staatsanwalt Matt Margeson gegen Sharon Ward 31 Anklagepunkte wegen angeblicher Tierquälerei ein, an denen bestimmte staatlich gefangene Tiere beteiligt waren, sowie zwei Anklagepunkte wegen rechtswidriger Handlungen im Zusammenhang mit der Pflege und Einrichtung von Haustieren.

Während einer Anhörung vor Bezirksrichterin Jenlin Lawrence am Dienstag bekannte sich Ward nicht schuldig und ein Verhandlungstermin wurde für den 11.-12. Januar angesetzt.

Laut einer geänderten Strafanzeige beziehen sich die Anklagen auf einen angeblichen Mangel an Tierpflege in der Straße P 31104 zwischen dem 26. Juli 2021 und dem 5. Mai 2022.

Margeson sagte, dass die 31 Tiere, die angeblich misshandelt wurden, laut der Beschwerde unter der Aufsicht der Station stehen und Pferde, Kaninchen, Hunde und Katzen umfassen.

29 der Anklagen behaupten, dass Ward „rechtswidrig, wissentlich, rücksichtslos oder kriminell fahrlässig versäumt hat, Tieren angemessenes Futter, Trinken oder Wetterschutz zu bieten, der der Artwork, Rasse und Artwork des betreffenden Tieres entspricht“.

In zwei der Anklagen wird behauptet, dass Ward „rechtswidrig, wissentlich, rücksichtslos oder strafrechtlich fahrlässig die Beherbergung des Tieres in einer Weise zugelassen hat, die zu chronischen oder wiederholten schweren Körperverletzungen, Missbrauch oder Vernachlässigung geführt oder den Missbrauch oder die Vernachlässigung des Tieres verursacht oder verursacht hat .”

In der Strafanzeige wird auch behauptet, dass Ward gegen das Pet Care and Amenities Act verstoßen hat, indem er ohne die erforderliche Lizenz Geschäfte mit Haustiereinrichtungen betrieben hat.

Laut einer Unterlassungsverfügung des Landwirtschaftsministeriums vom 5. Mai soll der PACFA-Ermittler beobachtet haben, dass Ward „15 Hunde und zwei Katzen in einer zentralen privaten Einrichtung“ in der Straße P.

Laut staatlichem Recht ist es unlawful, mehr als 15 Hunde und Katzen in einer zentralen privaten Einrichtung ohne eine Genehmigung für eine Heimtierhaltung unterzubringen, zu beherbergen oder zu beherbergen.

Ernennung einer Hauptverhandlung in einem Zivilverfahren

Im Zivilverfahren wird Wards am 21. Oktober um 9 Uhr morgens vor Walker zu einem eintägigen Gerichtsverfahren verurteilt.

Die Klägerin ist die Landwirtschaftskommissarin von Colorado, Kate Greenberg, vertreten durch Generalstaatsanwalt Philip Weiser und den ersten stellvertretenden Generalstaatsanwalt Billy Siber. Die Angeklagten sind als Sharon und Joe Ward aufgeführt und werden von Rechtsanwalt Richard Sims vertreten.

In einem Zivilverfahren gibt es keine Geschworenen. Walker hört Argumente von beiden Seiten und hört Aussagen von Zeugen. Es beurteilt dann, ob die Angeklagten für eine einstweilige Verfügung haftbar sind, die sie daran hindert, Tiere zu besitzen oder zu pflegen.

Die Tiere, die das Landwirtschaftsministerium auf dem Grundstück von Highway P beschlagnahmt hat, wurden laut CDA-Beamten entweder in Reserven untergebracht, zur Adoption angeboten oder auf einer Auktion verkauft.

Mit dem Verkaufserlös werden die dem Staat entstehenden Kosten für die Pflege der beschlagnahmten Tiere gedeckt.

Der Verkauf machte insgesamt 1.100 US-Greenback an Tierpflegekosten. Während einer vorgerichtlichen Konferenz am Dienstag ordnete Walker an, dass das überschüssige Geld an Wards gezahlt werden sollte.

Wenn vorher gefragt die Zeitschrift Wenn sein Mandant sich zu den Fällen äußern würde, weigerte sich Sims unter Berufung auf anhängige rechtliche Schritte.


#Strafanzeige #wegen #Verdachts #auf #Tiervernachlässigung #gestellt

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *