Medizinische Studie von Tufts findet Gemeinsamkeiten bei Waffenvorschriften

Medizinische Studie von Tufts findet Gemeinsamkeiten bei Waffenvorschriften

Letzten Monat veröffentlichte die Tufts College College of Drugs in Zusammenarbeit mit 97Percent, der überparteilichen Organisation für Waffensicherheit, eine Studie zur Waffensicherheit. Die Studie wurde von Dr. Michael Siegel, Professor für öffentliche Gesundheit und Gemeinschaftsmedizin an der TUSM, geleitet. Dr. Siegel wurde von den studentischen Forscherinnen Kathleen Greene, MD und Masterstudentin für öffentliche Gesundheit an der TUSM, und Amani Al Dhahrani (AG’22) unterstützt.

Die Studie zielt darauf ab, durch eingehende Umfragen und Interviews zu bestimmten Bestimmungen im Waffenrecht Gemeinsamkeiten zwischen Waffenbesitzern und Nicht-Waffenbesitzern zu finden. 97Percent und das TUSM-Forschungsteam entschieden sich für die Teilnahme an dieser Studie aufgrund ihres gemeinsamen Ziels, die Todesfälle durch Schusswaffen in Amerika zu reduzieren.

„Der Zweck dieser Studie struggle es, herauszufinden, ob es Gemeinsamkeiten gibt, und wenn ja, was ist die gemeinsame Grundlage, auf der wir eine Reihe von Maßnahmen aufbauen können, die effektiv sein können, aber auch von beiden Seiten unterstützt werden, “, sagte Siegel in einem Interview mit The Every day.

Die Studie wurde in drei Teilen durchgeführt: einer nationalen Umfrage, Fokusgruppen und schließlich einer Überprüfung der in der Studie gesammelten Beweise, die von 97 Prozent veröffentlicht wurde. In den Umfragen fanden die Forscher wichtige Gemeinsamkeiten.

“Es ist sehr klar, dass es Gemeinsamkeiten zwischen Waffenbesitzern und Waffenbesitzern gibt. Insbesondere haben wir festgestellt, dass diese Gemeinsamkeit darin besteht, dass es eine einheitliche Überzeugung gibt, dass Menschen mit hohem Gewaltrisiko keinen Zugang zu Waffen haben sollten.”

Es wurden enorme Anstrengungen unternommen, um sicherzustellen, dass die Umfragen unvoreingenommen erstellt werden und die Befragten darauf vorbereitet sind, so genau wie möglich zu antworten.

„Wir mussten wirklich darüber nachdenken, wie wir diese Fragen formulieren, um diese Prinzipien zu testen … Wir wollten nicht, dass die Formulierung so kommt, dass der Waffenbesitzer oder der Angeklagte dazu neigen würden, nicht einverstanden zu sein … Es hat lange gedauert, bis eine Geldstrafe verhängt wurde -abstimmen, wie die Fragen gestellt wurden“, sagte Al Dhahrani.

Die Umfragen wurden on-line für quick 1.000 Waffenbesitzer veröffentlicht und trugen dazu bei, die nächste Komponente der Studie, die Fokusgruppen, zu informieren.

Wir haben knapp 100 Fokusgruppen/Interviews mit Waffenbesitzern durchgeführt [and non-gun owners]. Dies struggle der qualitative Aspekt unserer Datenerhebung.

Es gab eine Reihe wichtiger Schlussfolgerungen, die die Forscher aus Fokusgruppen zogen, die den qualitativen Aspekt der Forschung darstellten.

„Es gab Dinge, über die Waffenbesitzer sehr besorgt sind: das Ausmaß der Gewalt, das wir im Land als Folge von Waffen, Massenerschießungen und dann täglicher Gewalt sehen, und sie wollen etwas dagegen tun“, sagte Inexperienced. .

Sowohl in Umfragen als auch in Fokusgruppen stellte das Forschungsteam fest, dass viele Befragte an spezifischeren Bestimmungen in Waffengesetzen interessiert waren.

Wir haben versucht, die Prinzipien herauszufinden, die ihrer Unterstützung oder Ablehnung dieser Politik zugrunde liegen. Und zweitens haben wir ihre Ansichten zu … den spezifischen Bestimmungen der einzelnen Gesetze bewertet“, sagte Siegel.

Die Studie struggle eine der ersten in ihrem Bereich, die sich mit Waffenbesitzern im Element der Waffengesetze auseinandersetzte.

“Wir gehen wirklich auf das Wesentliche in Bezug auf die Urteile und die Particulars ein. Das ist noch nie zuvor passiert. In diesem Sinne ist dies additionally einzigartig”, sagte Al Dhahrani.

Die Konzentration auf bestimmte Urteile hatte einen unglaublichen Effekt auf die Antworten, die die Forscher erhielten.

„Wenn Sie sich jede Bestimmung ansehen und Bestimmungen wie eine Geldstrafe für jemanden einbeziehen, der sie benutzt [guns] Als Vergeltung und Sicherstellung der schnellen Rückgabe von Schusswaffen … [its support] „Ich denke, über 75 % Unterstützung, was enorm ist“, sagte Inexperienced.

Der nächste Schritt der Studie ist es, gemeinsam mit 97 Prozent eine politische Plattform zu schaffen.

„Diese nächste Section der Forschung, die wir starten werden, wird Dr. Siegels Studie der sehr spezifischen politischen Implikationen dessen sein, was unsere Forschung uns gesagt hat … und dann werden wir diese Forschung als Organisation nutzen, um uns weiterzuentwickeln. ..eine Roadmap“, sagte Stephanie Konan, Kommunikationschefin von 97 Prozent.

„Sobald wir diese Plattform haben, kann sie mit politischen Entscheidungsträgern geteilt werden und hilft ihnen hoffentlich zu verstehen, was die Prioritäten sind und wie sie die Waffengewalt in ihren Staaten auf sehr einfache Weise reduzieren können, ohne sich auf Richtlinien einlassen zu müssen, die Waffenbesitzer zum Widerstand zwingen würden sie“, sagte Siegel, „in großer Zahl.“

Die nächste Section der von 97 Prozent gesponserten Forschung wird im November gestartet und soll die Gemeinsamkeiten klären, die Siegels Forschung gefunden hat.


#Medizinische #Studie #von #Tufts #findet #Gemeinsamkeiten #bei #Waffenvorschriften

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *