Die neuen Geschäftsregeln in einer postneoliberalen Welt

Die neuen Geschäftsregeln in einer postneoliberalen Welt

Vor mehr als 40 Jahren wurde die Reagan-Thatcher-Revolution geboren. Die Steuern wurden gesenkt. Gewerkschaften wurden zerschlagen. Die Märkte wurden liberalisiert und das globale Kapital entfesselt. Aber das wirtschaftliche Pendel schwingt. Und in den letzten Wochen ist ziemlich klar geworden, dass alles, was auch nur entfernt mit der Downstream-Theorie zu tun hat, jetzt Kryptonit-Politik ist.

Das offensichtlichste Beispiel ist natürlich die Gegenreaktion auf den Plan der britischen Premierministerin Liz Truss, die Steuern für die Reichen zu senken, nachdem huge Ausgaben für Energiesubventionen angekündigt worden waren. Ästhetik ist jetzt außer Frage, und die Führung des Premierministers ist in Gefahr.

Aber nicht nur das Vereinigte Königreich steht vor dem Abhang des Neoliberalismus. Ich habe kürzlich einen hochrangigen Beamten der Biden-Regierung getroffen, der mir sagte, dass viele CEOs jetzt nach Washington kommen und um “ein Sign von der Regierung bitten – wo sollen wir investieren? Sollen wir in Vietnam oder Mexiko sein? In welchen Sektoren wollen Sie uns haben.” in?”

Während die Regierung noch Gewinner und Verlierer auswählen muss, hat das Weiße Haus bereits den Übergang in eine post-neoliberale Ära vollzogen – und auch ein Großteil der Geschäftswelt bereitet sich darauf vor. CEOs mögen die Idee einer deglobalisierten Welt mit mehr Regulierung, größerer staatlicher Kontrolle und einer wachsenden Belegschaft möglicherweise nicht. Aber sie können normalerweise einen Weg finden, Geld zu verdienen, solange sie die Regeln des Marktes verstehen.

Additionally, was sind die neuen Regeln? Die Biden-Administration hat kürzlich eine Akte vorgelegt Ein klarer Umriss der Wirtschaft, die Sie wollen, die fünf Hauptkomponenten umfasste. Das erste ist die Stärkung der Arbeitnehmer, was durch die Verwendung von Bundeshaushalten zur Unterstützung von Gewerkschaftsaktionen angestrebt wurde. Eine andere besteht darin, in einem polarisierten Kongress so viel Steuerpolitik wie möglich zu nutzen, um Familien zu unterstützen, die in Bereichen wie Gesundheitsversorgung und Kinderbetreuung arbeiten, die für viele Amerikaner zunehmend untragbar sind.

Aber wie mir Handelsministerin Gina Raimondo vor ein paar Monaten sagte, muss die Regierung mehr sein, als nur Steuern zu senken und Vermögen umzuverteilen. Diese Regierung möchte eine größere Rolle bei der Lenkung der Angebotsseite des Privatsektors spielen. Insbesondere möchte er das Herstellen von Dingen fördern, nicht nur, indem er auf „Purchase American“ drängt, sondern durch eine grundlegendere Verlagerung des politischen Fokus von der Distribution auf die Produktion.

Das bedeutet Industriepolitik. Und während es in Washington keine glasklare Strategie gibt, gibt es deutliche Anzeichen dafür, dass die Ökonomie des Laissez-faire vorbei ist.

Einer dieser Gründe ist die Tatsache, dass sich viele Unternehmen bald zwischen den USA und China entscheiden müssen. Die formelle Trennung zwischen den beiden Ländern gewinnt an Dynamik – eine Rekordzahl amerikanischer Arbeitsplätze wurde aus China verlagert und fordert strengere Regeln für den Technologietransfer.

Ein weiterer Grund ist, dass Flexibilität und Redundanz in kritischen Lieferketten wichtiger denn je sind. Erst vor wenigen Tagen battle Micron das zweite große Unternehmen (nach Intel), das eine große Investition in Halbleiter in den Vereinigten Staaten ankündigte und 100 Milliarden Greenback in eine neue Gießerei im Bundesstaat New York pumpte.

Die staatlichen Investitionen in Elektroautos bringen auch neue Arbeitsplätze in die bedrängten Teile des Südens und des Mittleren Westens. Während ein starker Greenback den Hoffnungen der Regierung, eine größere Produktions- und Exportwirtschaft aufzubauen, entgegenwirken könnte, sind die niedrigeren Kosten für den Energieeinsatz in den Vereinigten Staaten im Vergleich zu Europa derzeit ein Rückenwind.

Die Unterstützung des wirtschaftlichen „Patriotismus“ ist nun das Arbeitsprinzip auf beiden Seiten der politischen Spaltung in Washington. Robert Lighthizer, der ehemalige US-Handelsbeauftragte unter Donald Trump, ist berühmt dafür, das US-Handelsdefizit loszuwerden. Aber kürzlich forderte der kalifornische demokratische Kongressabgeordnete Ro Khanna – eine aufstrebende Figur in progressiven Kreisen – dasselbe und forderte die USA auf, bis 2035 einen Handelsüberschuss mit dem Relaxation der Welt zu erzielen.

In Khannas Worten: “Das Handelsdefizit in einigen Jahren ist in Ordnung, wenn es durch die Handelsüberschüsse in anderen Jahren ausgeglichen wird. Aber das Land hat seit 1975 ein anhaltendes Handelsdefizit.” zinsfrei für Fabriken und verstärkter Einsatz von Bundeskäufen zur Sicherung der Märkte.

Ich hörte Khanna letzte Woche beim Begin von Reimagining Economics sprechen, einer Initiative der Harvard Kennedy Faculty unter der Leitung der Ökonomen Dani Rodrik und Gordon Hanson. Es zielt darauf ab, neoliberale Politikmodelle durch etwas Neues zu ersetzen, und ist eines von vielen ähnlichen Programmen an großen Universitäten in den Vereinigten Staaten. Viele dieser Institutionen wetteifern darum, ein Zentrum des neuen ökonomischen Denkens zu werden, so wie die College of Chicago ein Zentrum des Neoliberalismus battle.

Khanna fasste die aktuelle Herausforderung zusammen: „Wenn wir die Wirtschaft nicht in Ordnung bringen, werden wir keine multiethnische Demokratie haben.“ Dieselbe Formulierung stellt etwas Neues dar – in der Vergangenheit wurden Gespräche zwischen Rassengleichheit und Klassenungleichheit in den Vereinigten Staaten getrennt. Aber die Demokraten versuchen zunehmend, die beiden miteinander zu verbinden, während sie daran arbeiten, die Konturen einer post-neoliberalen Wirtschaft zu finden.

Dies battle letzte Woche das Thema einer weiteren großen Occasion, die vom Roosevelt Institute gesponsert wurde, wo fortschrittliche Politiker (viele aus der Regierung) zusammenkamen, um die Einzelheiten der amerikanischen Industriepolitik zu diskutieren. Obwohl dies noch nicht ganz klar ist, gibt es eine Sache – es ist das Gegenteil von allmählichem Abwärts.

[email protected]

#Die #neuen #Geschäftsregeln #einer #postneoliberalen #Welt

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *