Der 9. Kreis bestätigt die Entlassung des Direktors für medizinische Ethik der UC Irvine, der einen COVID-19-Impfstoff abgelehnt hat

Der 9. Kreis bestätigt die Entlassung des Direktors für medizinische Ethik der UC Irvine, der einen COVID-19-Impfstoff abgelehnt hat

Am Mittwoch wies ein Bundesberufungsgericht eine Berufung eines ehemaligen Professors für Psychiatrie an der College of California, Irvine, zurück, der letztes Jahr ausgewiesen wurde, nachdem er sich geweigert hatte, gegen das aufkommende Coronavirus geimpft zu werden.

Dr. Arun Khreti behauptete, er sei „von Natur aus immun“ gegen das Coronavirus, weil er sich im Juli 2020 mit der Krankheit infiziert und sich davon erholt habe. Die US-Zentren für die Kontrolle und Prävention von Krankheiten kamen jedoch zu dem Schluss, dass frühere Infektionen nicht zu einer vollständigen Immunität führen und dass zuvor infizierte Personen nach der Impfung weiter geschützt werden. Die UCLA verlangt seit Juli 2021, dass sich alle Studenten, Fakultäten und Mitarbeiter impfen lassen, um an Veranstaltungen auf dem Campus teilnehmen zu können, wobei diejenigen, bei denen COVID diagnostiziert wurde, die Impfung bis 90 Tage nach der Behandlung verschieben dürfen, eine von der CDC empfohlene Wartezeit.

Khreity, 14 Jahre lang Mitarbeiter der UC Irvine, conflict auch der Direktor für medizinische Ethik der Schule sowie der Ethikdirektor von Undertaking Unity, einer privaten Gruppe von Eltern, Geschäftsleuten und anderen, die im November 2021 gegründet wurde, um sich gegen den Impfstoff von Gouverneur Gavin Newsom zu stellen . Bestellungen in kalifornischen Schulen. Er sagte Katholische Nachrichtenagentur dass er keine religiöse Ausnahme vom Bundesstaat UC Irvine beantragt habe, weil er einen “völlig legitimen medizinischen Grund für die Ablehnung des Impfstoffs” hatte. Die Universität suspendierte ihn im vergangenen Herbst und entließ ihn im Dezember.

Mi-Regel Das United States Court docket of Appeals for the Ninth Circuit bestätigte die Zurückweisung eines Bundesrichters gegenüber Kharetis Behauptung, seine Entlassung sei diskriminierend und verletze sein Recht auf ein ordnungsgemäßes Verfahren. In der Entscheidung sagte der US-Bezirksrichter James Selna, dass UC Irvine zu Recht zu dem Schluss kommen könne, dass die Ausnahme von Kriati und anderen zuvor infizierten Personen von der Impfstoffzulassung „nicht möglich wäre, weil es nicht in der Lage wäre, unter etwa einer halben Million ein Mitglied des Campus genau zu identifizieren Die Gemeinschaft conflict aufgrund der Infektion immun.“

#Der #Kreis #bestätigt #die #Entlassung #des #Direktors #für #medizinische #Ethik #der #Irvine #der #einen #COVID19Impfstoff #abgelehnt #hat

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *