Das Gericht spricht Matilda Parker und andere von der Anklage frei

Das Gericht spricht Matilda Parker und andere von der Anklage frei

…. „Der Fall wurde von der Staatsanwaltschaft zurückgewiesen, um den Angeklagten vorzuladen, während dem Antrag des Anwalts der Angeklagten stattgegeben wird, die Anklage fallen zu lassen“, sagte der Richter.

Blamo A. Dixon, Richter am Strafgericht C, wies alle Strafanzeigen gegen Matilda W. Parker, ehemalige Geschäftsführerin der Nationwide Port Authority, ab, die wegen Wirtschaftssabotage, Eigentumsdiebstahls und krimineller Verschwörung angeklagt warfare.

Parker und seine Mitangeklagte Christina Okay. Bailey, ehemalige Rechnungsprüferin der Nationwide Ports Authority (NPA), wurden am 20. Juli 2015 während der Amtszeit der ehemaligen Präsidentin Ellen Johnson Sirleaf von der Regierung Liberias wegen der oben genannten Straftaten angeklagt.

Die beiden Angeklagten standen jahrelang wegen Korruptionsvorwürfen bei der Vergabe von Aufträgen ohne Zustimmung der Public Procurement and Concession Commissions (PPCC) im Namen der NPA für Trümmerbeseitigungsprojekte in den Häfen von Monrovia, Buchanan und Greenville vor Gericht.

Die Fälle, die derzeit vor dem Strafgericht C in Monrovia anhängig sind, basieren auf einem Untersuchungsbericht des Antikorruptionsgerichts aus dem Jahr 2015.

Die Staatsanwaltschaft behauptete, dass der Auftrag an ein Unternehmen namens “Denmar Enterprise” vergeben worden sei, dem vertraglich die Verantwortung für die Erbringung von Sicherheitsberatungsdiensten in Höhe von mehr als 800.000 US-Greenback übertragen worden sei, wobei der ehemalige MD Parker betrügerische Zahlungen an das Unternehmen geleistet habe. – Angeklagter Denia M.

Seitdem ist der Fall aus unbekannten Gründen vor dem Bezirk Eins, Strafgericht C des Landkreises Montserrado, anhängig.

Allerdings nach dem Gerichtsdokument in Besitz Täglicher Beobachter Er wies darauf hin, dass Dixons Entscheidung, die Anklage zurückzuweisen, Tage nach der Einreichung eines Antrags der Regierung von Liberia auf die Einstellung aller Anklagepunkte gegen die Angeklagten am 10. November erfolgte.

Dixon wies in seinem Gerichtsbeschluss darauf hin, dass die Anklage und die darin enthaltenen Anklagen dementsprechend unbeschadet des Staates abgewiesen wurden, „d.h. bis zum vollständigen Abschluss der Strafanzeigen gegen Frau Parker und die anderen Angeklagten vor dem First Judicial Circuit Courtroom of Montserrado Bezirk.”

Der Richter entschied, dass „der Antrag der Staatsanwaltschaft auf Vorladung des Angeklagten abgelehnt wird, während der Antrag des Anwalts des Angeklagten auf Zurückweisung der Anklage akzeptiert wird“.

Dixon sprach auch die Angeklagten frei und entließ sie von der Beantwortung der gegen sie erhobenen Anklagepunkte und ordnete an, dass ihnen die Garantie des kriminellen Erscheinens wiederhergestellt wird.

Dixon wies an: “Ordnen Sie dem Gerichtsschreiber an, eine Freilassung zugunsten aller Angeklagten in diesem Verfahren vorzubereiten und dadurch ihre Rechte gemäß der Verfassung der Republik Liberia wiederherzustellen.”

Dieser Vorschlag ist von Cllr unterzeichnet. Wesseh A. Wesseh, stellvertretender Generalstaatsanwalt für Rechtsstreitigkeiten Der Fall wurde am 17. November während der Gerichtszeit im November 2022 im Landkreis Montserrado endgültig abgewiesen.

Im Oktober 2018 bat der Staatsanwalt und Generalstaatsanwalt Daco Mlba das Gericht während des Prozesses gegen zwei NPA-Beamte im Temple of Justice, die Aussagen von sechs Zeugen zu akzeptieren, die zuvor in dem Fall ausgesagt hatten, als er zum ersten Mal wieder aufgenommen wurde dasselbe Gericht im Jahr 2015.

Melbeh teilte dem Gericht dann mit, dass sein Antrag auf der Tatsache beruhte, dass einige der Zeugen, die zuvor in dem Fall ausgesagt hatten, sich außerhalb des Landes befanden und dass die im Land nicht bereit waren, erneut auszusagen.

Additionally rief er das Gericht an, um die Zeugenaussage des vorherigen Prozesses zu akzeptieren, es sei rechtlich akzeptabel.

Doch Verteidiger Cllr. Dann lehnte Arthur Johnson den Antrag ab und bat das Gericht, den Antrag abzulehnen und abzuweisen, da die Annahme bedeuten würde, dass die ehemaligen Beamten kein kostenloses und faires Verfahren erhalten würden, wie es jetzt der Fall ist, bevor das Gericht einem neuen Richter übergeben wird.

Trotz einer Berufung von Verteidiger Johnson entschied der Prozessrichter Boema Contoy und gab dem Antrag der Staatsanwaltschaft statt. Er erklärte, dass die von der Staatsanwaltschaft zur Stützung ihrer Argumentation zitierte Stellungnahme des Obersten Gerichtshofs die Zulassung von Zeugenaussagen forderte, die dies nicht konnten erhalten werden, wenn derselbe Fall zum nächsten Mal angefochten wird.

Der Verteidiger lehnte erneut seine Entscheidung ab, die dem Antrag der Staatsanwaltschaft stattgegeben wurde, und reichte eine Klage vor dem Richter des Obersten Gerichtshofs, Sy Nin Yeoh, jetzt Oberster Richter des Obersten Gerichtshofs, ein.

Eine Überstellungsverfügung wird normalerweise von einem Verteidiger beim Obersten Gericht eingereicht, um eine Entscheidung zu korrigieren, die von Richtern niedrigerer Gerichte getroffen wurde, die die Partei für falsch hält.

Am 20. November 2018, während einer Anhörung zur Überstellung durch Yeoh, Staatsanwalt Cllr. Jerry Garlolow forderte den Obersten Gerichtshof auf, den Rückzug des Staates aus seiner Antwort auf die Petition des Verteidigers anzukündigen, damit die Angeklagten gemäß Artikel 21(h) der Verfassung von 1986, der einen beschleunigten Prozess gegen den Angeklagten fordert, ein schnelles Verfahren erhalten können beschuldigt.

#Das #Gericht #spricht #Matilda #Parker #und #andere #von #der #Anklage #frei

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *